商标局认定「鬼吹灯」作为商标有不良影响 「鬼吹灯」是否还能作为作品名称享有权益 申请商标注册，是使标志在商业使用中受到更好保护的一种途径，但并非所有的标TokenPocket国际版志都能获得商标注册。若商标注册申请被驳回，相关标志还能受到反不正当竞争法的保护吗？ 张牧野，笔名天下霸唱，创作了《鬼吹灯》系列小说并在网上连载发表。2007年，小说的著作财产权被转让给了玄霆公司，张牧野承诺不再在其他作品上使用“鬼吹灯”名称。玄霆公司不但为《鬼吹灯》出版了实体图书，还改编成了电影、网剧和游戏，取得巨大商业成功。 然而，玄霆公司申请注册“鬼吹灯”商标却被商标局驳回，理由是该标志带有封建迷信色彩，属商标法第十条第一款规定的“有不良影响”而不得作为商标使用的情形。 2009年，张牧野以天下霸唱的名义在报纸专栏连载《牧野诡事》，其中有对《鬼吹灯》揭秘的内容。之后，东阳向上影业和爱奇艺公司被许可对该小说进行网剧改编，网剧名为《鬼吹灯之牧野诡事》，并以“鬼吹灯系列”进行宣传推广。 玄霆公司起诉张牧野和两家公司认为，“鬼吹灯”是有一定影TP钱包网址响的标识，应受反不正当竞争法第六条保护。但司法解释有规定，该条文的适用以标识不属于商标法第十条第一款规定的情形为前提。该主张还能得到支持吗？ ◇ 观点总结自（2018）苏民终130号判决书 上文说到，玄霆公司申请注册“鬼吹灯”商标，但因被认定为属于商标法第十TP钱包官方下载条第一款“有不良影响”情形而被驳回。若情形确凿，该标识也将得不到反不正当竞争法的保护。那么，商标局的一纸驳回文书，就能给“鬼吹灯”定性了吗？ 对于这个问题，徐州中院和江苏高院均认为，商标局的驳回通知，不能当然成为认定是否构成反不正当竞争法上受保护标识的依据。 法院认为，商标审查系个案审查，在申请商标注册时，标志是否具有不良影响，有时与商品类别有关。某些标识在某些商品类别上申请注册，具有不良影响，但在其他类别的商品上申请注册则不会产生不良影响。事实上，也存在其他带有“鬼”字的标识已被注册为商标的情况。 因此，在该案中，法院首先确认了商标局对“鬼吹灯”商标注册申请的的驳回，不会成为该标识寻求反不正当竞争法保护的障碍。“鬼吹灯”不能作为商标使用，并不代表“鬼吹灯”不能作为作品名称使用。 那么，“鬼吹灯”作为作品名称到底是否存在不良影响，法院又是如何判断的呢？下期诉卡接着聊。 ◇ 观点总结自（2018）苏民终130号判决书 「诉卡」微信公众号（su-card） 每周二、五中午发布 相关文章：

tokenpocket官网下载安卓：上海奉贤区公司注销营业执照怎么办理

TP钱包入口：深圳市卓翼科技股份有限公司 关于回购股份注销完成暨股份变动的公告

TP钱包登录：西安如何注销公司（注销公司流程及资料）

TP钱包网页版：何炅新沂影视工作室注销，从人人开公司，到集体注销，这背后为何

TP钱包网址：三峡能源(600905):中国三峡新能源（集团）股份有限公司股权激励限制性股票回购注销